juil
5
2009
Here’s a list of very useful Linux shell commands. If you have some, feel free to share them in the comments, I’ll add ‘em to the list…
By the way, a quick poll, what’s your favorite shell? For me it’s — obviously — zsh!
script <filename> Saves everything output in the console in the
file, until EOT (^D).
cd - Go to prevous directory (not the parent one
like cd ..).
C-l The same as `clear`: cleans the console.
tac The same as `cat` but in reverse order (from the
last line of the file).
mkdir -p path/to/{dir1,dir2,.../{dir1,Dir2}} Creates the whole tree.
dialog Creates a GUI like environment. See man page.
nc -l -p PORT Listens to the PORT, and outputs everything sent
to it to stdout.
nc HOST PORT Send the stdin to the HOST:PORT.
^err^new Replaces 'err' by 'new' in the previous entry
pgrep <processname> PID of the processus named processname.
C-r + start typing Search the history.
watch -d <command> Executes command every 2sec (can be changed with
--interval=secs) and show the differences in the output.
reset Cleans the term, when binary output messed the
thing up.
lsof List open files.
1 comment | tags: bash, Informatique, linux, shell, terminal, trucs & astuces, unix, zsh | posted in Article, IT, Informatique, Livres
sept
3
2008
Il est sorti aujourd’hui et tout a déjà été dit, redit et re-redit. Le navigateur de Google fait déjà couler beaucoup d’encre. Je passerai donc sur les tests de performances et m’attacherai surtout au ressenti de son utilisation avec un très basique j’aime / j’aime pas.
Tout d’abord un petit résumé. Chrome est en quelque sorte la fusion de Safari – pour le rendu – et de Firefox – pour les fonctionnalités. En effet le moteur de rendu est Webkit, le moteur libre d’Apple utilisé par Safari, et l’utilisation et certains éléments d’interface font clairement penser à Firefox. La collaboration de longue date entré Mozilla et Google ne doit pas y être étrangère d’ailleurs. Toujours est il que c’est l’un des grande avantages du libre : prendre le meilleur des deux meilleurs navigateurs du marché et faire… Nous le verrons dans quelques temps, pour l’instant :
J’aime :
- Le déplacement des onglets et la possibilité de les sortir de la fenêtre pour en faire un fenêtre indépendante. Par contre la fusion de deux fenêtre est très difficile chez moi.
- La barre d’adresse multifonctions.
- L’intégration en natif de fonctionnalités de Firefox tels que le plugin Downlodad Statusbar et la possibilité de rouvrir un onglet fermé (Ctrl+Shift+T).
- La barre de statut escamotable.
J’aime pas :
- La non prise en charge des flux RSS. J’ai vu ça sur un autre site ; au début je me suis dit, peu importe ; mais tout comptes faits, une mise en page du flux et une proposition d’ajout à un agrégateur serait un minimum (j’aime pas le principe de marque page dynamique de Safari ou Firefox).
- La sélection de texte et l’édition, qui manquent un peu de fluidité. En revanche la possibilité de redimensionner les champs de texte des formulaires est très bonne.
- L’inspecteur web, directement tiré de Safari : l’interface est tout bonnement bâclée.
Je n’ai que faire de :
- La possibilité, à l’instar de Mozilla Prism, de faire un application d’un page web.
J’attends :
En conclusion Chrome est un navigateur très prometteur qui, dans sa version finale, risque bien de changer la donne sur le marché des butineurs. Le problème est que la cible principale sont, tout comme pour Firefox et Safari, les utilisateurs d’Internet Explorer, mais que ce sont surement les « utilisateurs avancés », c’est-à-dire précisément de Safari et de Firefox, qui risquent de switcher. L’avenir nous le dira…
no comments | tags: chrome, firefox, google, Informatique, internet, internet explorer, microsoft, navigateur, safari, Web, webkit | posted in IT, Informatique, Musique, Review, Web
août
18
2008
Ça faisait longtemps que je n’avais pas publié de critique de film ici. Non pas que je n’en ai pas vus, des bons comme Wall•E, Phénomènes, des moins bons comme Voyage au centre de la Terre ou la Momie 3, qui remplissent quand même très bien leur rôle de divertissement, et des douteux, X-Files pour ne pas le citer.
J’annonce tout de suite la couleur, le dernier né de la franchise Batman fait partie de la première catégorie. Le film est d’un réalisme saisissant, malgré les quelques incohérences que seuls les plus observateurs auront su déceler. Le Joker, interprété par Heath Ledger, est magistral, je me demande même s’il ne serait pas mieux que l’original joué par Nicholson. Et ce n’est pas sa mort récente et prématurée, dont je me fous totalement, qui me fait dire ça. Le choix de Chicago pour le tournage est on ne peut plus judicieux. Cela donne au film une atmosphère encore plus noire et brumeuse, au sens propre comme au figuré. Je ne sais pas si ça vient du climat, de l’architecture, ou de tous les souterrains, mais cela ajoute incontestablement un plus au film.
Le seul problème qui pourrait apparaitre est la performance de Christan Bale, qui est soit trop soit pas assez et qui, au final, fait presque oublier que c’est le personnage principal du film.
Malgré tout je le recommande très fortement. Pour ceux qui voudraient un aperçu, voici la bande annonce :
The Dark Knight trailer. VOST.
1 comment | tags: cinema, critique, film, Review, science fiction | posted in Films, Review
juil
30
2008
no comments | tags: movies | posted in Films
juil
23
2008
Je publie ce billet depuis mon iPhone. J’avais déjà essayé plus tôt avec l’application dédiée, mais cette dernière n’étant pas capable de gérer les accents (le message est tronqué au prmier accent rencontré), la publication de celui-ci à été repoussée en conséquence. J’utilise désormais le plugin wphone pour Wordpress, qui lui à l’énorme avantage de fonctionner correctement.
Petit bilan, donc, après un peu plus d’une semaine d’utilisation. Dans l’ensemble je suis pleinement satisfait je ne lui vois quasiment aucun défaut. Pour répondre aux « accusations » les plus fréquentes l’absence de MMS ou même de flash n’est pas importante (pour l’utilisation que j’en ai), l’autonomie de la batterie est acceptable si l’on active les fonctionnalités (GPS, bluetooth, …) que lorsqu’on s’en sert. Les deux vrais handicaps selon moi sont l’absence de copier/coller – corrigé dans la 2.1 ? – et l’impossibilité d’accéder manuellement au système de fichiers. En ce qui concerne les points très positifs je citerais la navigation sûr internet avec Safari, qui est d’une facilité déconcertante et la prise en charge de Javascript est nickelle et permet de profiter pleinement des aplis web 2.0.
En ce qui concerne me application disponibles sûr l’App store, certaines sont très utiles, et ce ne sont pas forcément les payantes les meilleures. Voici donc une petite selection de mes préférées. Pour les jeu je ne peut passer à côte de l’excellent Aurora Feint, un Tetris-like avec une dose de RPG et bientôt MMO. Un autre jeu qui a retenu mon attention porté le doux nom de Cube Runner. Bien que les couleurs ne soient pas vraiment à mon goût ce petit jeu d’évitement d’obstacles exploite parfaitement l’accéléromètre de l’iPhone. Plus sérieusement on trouve Shazam qui permet de reconnaitre une chanson rien qu’en en enregistrant un court extrait. L’ampli est très performante et pour moi ne s’est cassée les dents que sur de la musique classique pas très reconnaissable… Enfin j’apprécie tout particulièrement Units, un convertisseur d’unités et Shopping list, un programme de liste de courses particulièrement ergonomique qui méritent tous deux la faible dépense consentie.
Pour finir un coup de gueule à l’encontre de deux applications, WordPress et Last.fm, qui ne fonctionnent pas du tout. Le problème de WP est mentionné ci-dessus et Last.fm plante systématiquement en phase de streaming, c’est à dire en utilisation normale. Ceci est tout simplement inacceptable. Je voudrais aussi souligner et ainsi signaler aux développeurs que 36 applications pour transformer son iPhone en lampe de poche c’est pas forcément nécessaire et que y’a beaucoup d’autres pistes à exploiter !
Voilà pour ces impressions, je n’espère qu’une chose, c’est qu’vous auront donné envie d’acquérir cette belle bête qu’est l’iPhone (non je n’ai pas d’actions).
no comments | tags: web review iphone | posted in IT, Informatique, Review
avr
28
2008
La semaine dernière j’ai écouté deux nouveaux albums : le dernier Portishead, Third, diffusé gratuitement en avant première sur last.fm, la sortie officielle étant aujourd’hui, et le dernier album de Moby dont (je ne sais toujours pas comment) j’ai raté la sortie en mars dernier.
Les deux sont à la première écoute assez surprenants. Je commence par le Moby : le début du disque est quasiment à jeter, mais petit à petit la qualité s’améliore pour, sur la fin, arriver à des morceaux de très bonne qualité, dignes d’un Moby quoi. À croire que c’est fait exprès… ce n’est d’ailleurs pas la première fois, prenez Play par exemple, qui reste mon album préféré malgré tout, la fin est largement meilleure que le début et c’est à peu près la même chose pour les autres albums. Le style a quand même malgré tout bien changé… Parmi mes pistes préférées on trouve :
[Disco Lies]
[Live for tomorrow]
Concernant le Portishead, je dois avouer qu’à la première écoute j’ai été déçu. Faut dire que les 10 ans d’attente ont eu de quoi élever les attentes. Mais une écoute plus approfondie (et plus tranquille aussi, le boulot c’est pas franchement le mieux pour découvrir de nouveaux sons…) m’a fait revoir mon jugement, et même si aucun morceau n’arrive à la hauteur de Glory Box – qui pour moi est LA référence du groupe – on peut trouver quelques perles sur cet album, dont :
[We carry on]
Et aussi quelques bizarreries, ou quand le groupe se prend pour CocoRosie :
[Deep water]
En résumé donc, pour les fans, – dont je fais partie, faut-il le rappeler – pas de soucis, pour une découverte, mieux vaut-il, peut-être commencer par d’autres morceaux, comme :
PS: je rajouterai les morceaux manquants quand ils seront disponibles.
no comments | tags: Moby Portishead | posted in Musique, Review
avr
28
2008
Comme mentionné précédemment je suis en train de lire Cryptonomicon. J’en suis à peu près au quart, et le week end dernier je suis tombé sur ce passage, que je permets de citer ici (en VO, ne me considérant pas capable d’en donner un traduction suffisamment fidèle). C’est une sorte de modèle pour la rédaction d’un business plan, je l’ai trouvé très marrant… voici donc l’extrait concerné :
MISSION: At [name of company] it is our conviction that [to do the stuff we want to do] and to increase the shareholder value are not merely complementary activities — they are inextricably linked.
PURPOSE: To increase the shareholder value by [doing stuff].
EXTREMELY SERIOUS WARNING (printed on a separate page, in red letters on a yellow background): Unless you are as smart as Joann Karl Friedrich Gauss, savvy as a half-blind Calcutta bootblack, tough as General William Tecumesh Sherman, rich as Queen of England, emotionally resilient as a Red Sox fan, and as generally able to take care of yourself as the average nuclear missile submarine commander, you should never have been allowed near this document. Please dispose of it as you would any piece of high-level radioactive waste and then arrange with a qualified surgeon to amputate your arms at the elbows and gouge your eyes from their sockets. This warning is necessary because once, a hundred years ago, a little old lady in Kentucky put a hundred dollars into a dry goods company which went belly-up and only returned her ninety-nine dollars. Ever since then the government has been on our asses. If you ignore this warning, read on at your peril — you are dead certain to lose everything you’ve got and live on your final decades beating back waves of termites in a Mississippi Delta leper colony.
Still reading? Great. Now that we’ve scared off the lightweights, let’s go down to business.
EXECUTIVE SUMMARY: We will raise [some money], then [do some stuff] and increase shareholder value. Want details? Read on.
INTRODUCTION: [This trend], which everyone knows about, and [that trend], which is so incredibly arcane that you probably didn’t know about it until just now, and [this other trend over here] which might seem, a first blush, to be completely unrelated, when all taken together, lead us to the (proprietary, secret, heavily patented, trademarked, and NDAed) insight that we could increase shareholder value by [doing stuff]. We will need $ [a large number] and after [not too long] we will be able to realize an increase in value to $ [an even larger number], unless [hell freezes over in midsummer].
DETAILS:
Phase 1: After taking vows of celibacy and abstinence and foregoing all of our material possessions for homespun robes, we (viz. appended resumes) will move into a modest complex of scavenged refrigerator boxes in the central Gobi Desert, where real estate is so cheap that we are actually being paid to occupy it, thereby enhancing shareholder value even before we have actually done anything. On a daily ration consisting of a handful of uncooked and a ladleful of water, we will [begin to do stuff].
Phase 2, 3, 4, …, n-1: We will [do more stuff, steadily enhancing shareholder value in the process] unless [the earth is struck by an asteroid a thousand miles diameter, in which case certain assumptions will have to be readjusted; refer to spreadsheets 397-413].
Phase n: Before the ink on our Nobel Prize certificate is dry, we will confiscate the property of our competitors, including anyone foolish enough to have invested in their pathetic companies. We will sell all of these people into slavery. All proceeds will be redistributed among our shareholders, who will hardly notice, since spreadsheet 265 demonstrate that, by this time, the company will be larger than the British Empire at its zenith.
SPREADSHEETS: [Pages and pages of numbers in tiny print, conveniently summarized by graphs that all seem to be exponential curves screaming heavenward, albeit with pseudo-random noise in them to lend plausibility].
RESUMES: Just recall the opening reel or The Magnificent Seven and you wont have to bother with this part; you should crawl to us on hands and knees and beg us for the privilege of paying our salaries.
no comments | tags: buisiness plan, cryptonomicon, ironic, stephenson | posted in Livres
avr
14
2008
Hier j’ai été voir 21. Le film raconte l’histoire d’une bande d’étudiants au MIT, entraînés à compter les cartes au blackjack (non, pas au Jack Black, tututu
) par leur prof de math, et allant mettre en pratique leurs talent à Vegas. Le tout est inspiré d’une histoire vraie. J’en avais d’ailleurs déjà entendu parler dans un reportage qui avait été diffusé sur arte et qui m’avait déjà beaucoup plus à l’époque.
Je vous le dit tout de suite j’ai adoré. Ce n’est certainement pas le film de l’année, mais la sauce prend tout de suite et on passe deux heures très agréables. Kevin Spacey (acteur que j’apprécie particulièrement, que j’ai vu récemment dans le très bon La vie de David Gale) est magistral en prof de math ex-joueur de cartes, le héros – acteur dont je n’avais jamais encore entendu parler – est plutôt bon et sa ressemblance avec Ewan McGregor est plutôt bien assumée, Laurence Fishburne est tout a fait crédible en méchant, même s’il se la joue peut-être un peu trop Morpheus et la présence féminine en la personne de Kate Bosworth ne gâche rien. Les dialogues sont bons et souvent teintés d’humour et l’histoire, à peine romancée par rapport à la réalité, tient très bien la route. Résultat, on passe deux heures très agréables.
no comments | tags: 21, blackjack, kevin spacey, vegas | posted in Films, Review
avr
14
2008
La semaine dernière je suis allé voir Funny Games U.S. de Michael Haneke avec Naomi Watts et Tim Roth. Si vous avez aimé American Psycho et/ou Orange mécanique courez le voir, sinon réfléchissez-y à deux fois
. En tout cas, dans le style, il est tout simplement excellent. Les deux héros de décomposent littéralement sous l’œil de la caméra et Michael Pitt et Brady Corbet sont parfaitement crédibles en tant que “joueurs” sadiques.
Les longs plans fixes sans dialogues sont d’une intensité extrême malgré le fait qu’il ne s’y passe strictement rien, et c’est toute la force de ce film. Assez dur à expliquer, mais si la bande annonce vous met l’eau à la bouche, courez le voir, mais âmes sensibles s’abstenir.
Et dire que tout à commencé avec un œuf.
no comments | tags: funny games, haneke, michael pitt, noami watts, tim roth | posted in Films, Review
mar
24
2008
Petit trackback manuel sur le dernier billet d’Older et plus généralement tous les billets de la série des “Discover Our MuzikZ !”. Pour voir mes appréciations, ça se passe dans les commentaires…
no comments | tags: ggt, music, oldergod, playlist | posted in Musique